从拓宽学术视野的起点出发
抵达与热爱双向奔赴的远方
他以挫折为帆
以复盘为桨
在一次次起伏中积蓄破浪的力量
厚积，然后薄发
他就是双创之星王屹凡
让我们一起踏上他的双创之旅
个人简介
姓名：王屹凡
学院：经济学院
专业：金融学
科创竞赛获奖及论文情况：
2025年国际大学生数学建模竞赛特等奖提名
2025年全国大学生节能减排社会实践与科技竞赛国家级一等奖
2025年全国大学生金融科技创新大赛国家级二等奖
2025年全国证券投资模拟实训大赛国家级三等奖
2024年全国大学生数学建模竞赛省级一等奖
2025年“正大杯”全国大学生市场调查与分析大赛省级一等奖
保研院校：中国科学技术大学
保研专业：金融
王屹凡所获部分荣誉证书
缘起：从“拓视野”到“心头好”的探索之旅
回忆参加科创竞赛的起点，王屹凡以拓展学术视野为目的，在实践中探索，为未来的学术道路积蓄力量。抱着这样的初心，他没有盲目参赛，而是选择了以强化数理能力为核心，走一条交叉学科融合的竞赛进阶之路。
整个大二学年，王屹凡在保证学业的前提下，将课余精力投入数学建模类竞赛。期间，他接连参加全国大学生数学建模竞赛、国际大学生数学建模竞赛、亚太数学建模竞赛等多项赛事。这一时期尽管成绩起伏不定，但他的目标明确而纯粹：积累经验、总结方法、磨砺团队。
在建立了扎实的数理与逻辑基础后，大三时，他主动将赛场拓展至“节能减排”、“市场调研”等社科调研类竞赛。这一步绝非简单的赛道拓宽，而是对自身多元化发展的追求。在参加不同种类竞赛的过程中，他深刻体会到两类竞赛不同的“评价逻辑”：数学建模追求模型的科学性与稳健性，而调研竞赛则更看重对社会问题的洞察深度与解决方案的实际价值。这些对于竞赛的深刻认识，使他能够在其中更加得心应手。
正是这段经历，最终让他找到了超越功利的真正热爱。正如他所说：“真正投入比赛后，我发现自己确实对此产生了兴趣。在调动知识、解决问题的过程中，我获得了实实在在的成就感”。
王屹凡参加国际大学生数学建模的团队合照
挑战：屹立于逆境 破茧而成蝶
真正的蜕变，往往发生在与极限压力的正面交锋中。对王屹凡而言，这场蜕变，就发生在国际大学生数学建模竞赛的备赛和征战途中。
他回忆道，那年的C题小问繁杂，覆盖面广，团队花了三天多时间仍未完全解决。直到提交前夜，仍有部分难题未解，而留给他们的时间，已不足十几个小时。“这个时候真的就是与时间赛跑了。”
真正的考验发生在最后两小时。尽管他们在早上7点刚刚写完所有内容，几乎没有留出检查时间，但团队做出了一个关键决定：顶住压力，用最后的时间进行一轮全面检查。从7点到8点40分，他们逐字逐句审阅全文，反复推敲模型与结论。最终在8点50分完成压哨提交。“虽然只有两小时，但还是要尽量做到完美。这个过程压力巨大，却也让我们把作品完善到了极致。”
王屹凡参加竞赛照片
经验分享
数学建模类竞赛：
模型理解重于模型复杂，一个逻辑严密、运用得当的简单模型，其价值远胜于一个自己都无法解释清楚的“黑箱”复杂模型。
数据处理决定结果可信度。数据清洗、异常值处理、敏感性分析这些看似枯燥的基础工作，直接决定了模型结论的稳健性与科学性，是比赛中最不能掉以轻心的环节。
主动寻求交叉学科突破。数学建模是交叉学科融合的绝佳平台，应该将自身专业与理工科建模相结合。
多研读往年的优秀获奖论文，重点学习其问题分析的切入角度、模型构建的论证逻辑以及论文写作的呈现风格，逐步形成属于自己的方法论与表达范式。
社科调研类竞赛
核心在于深度洞察与社会价值。调研竞赛的胜负手，不在于使用了多么高深的分析模型，而在于你能否从调研中发现被忽视的真问题，并提出具有现实意义的解决方案。评委看重的是作品所展现的思考深度与可能带来的社会价值。
选题需直指现实关切。选题应尽量瞄准国家发展或社会民生中的实际痛点，确保研究本身具有明确的现实意义和贡献潜力，这是获得认可的根本。
确保调研过程的严谨可信。在追求深度之前，调研数据与过程的准确性与可信度是底线。一份方法科学、数据扎实的调研报告是后续所有精彩分析的前提。在此基础上，高级的数据分析模型是“锦上添花”。
王屹凡生活照（左一）
来源：东北大学秦皇岛分校
编辑：丛昱涵